AMD Radeon 840M vs AMD Radeon R9 A375

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780M820MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
Radeon R9 A375 2015
71.7

Radeon 840M опережает Radeon R9 A375 на 112.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика Radeon R9 A375
02.06.2024 Дата выхода 01.01.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура GCN 1.0
Krackan Point Графический процессор Venus

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика Radeon R9 A375
256 Количество потоковых процессоров 640
2900 МГц Частота в режиме Boost 925 МГц
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 1015 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,500 млн
Н/Д Скорость текстурирования 40.60
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика Radeon R9 A375
7500 МГц Частота памяти 4.5 ГБ/с
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 72.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 840M Характеристика Radeon R9 A375
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика Radeon R9 A375
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика Radeon R9 A375
27 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 840M Характеристика Radeon R9 A375
Н/Д DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.5 (5.1)
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.1 (1.2)
Н/Д Vulkan 1.2.170

Выводы

  • Radeon 840M новее R9 A375.
  • Radeon 840M мощнее R9 A375.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (+286%)
Radeon R9 A375
1051

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

Выводы

  • Radeon 840M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
Radeon R9 A375 2015
71.7 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 A375 слабее минимальной на 88.15%; слабее рекомендуемой на 93.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS
  • Radeon R9 A375: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS
  • Radeon R9 A375: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS
  • Radeon R9 A375: 1 FPS