AMD Radeon 840M vs AMD Radeon R9 Fury

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780M820MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:R2 GraphicsR3 GraphicsR5 310 OEMR5 330 OEMR5 340 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
Radeon R9 Fury 2015
341.69

Radeon 840M отстаёт от Radeon R9 Fury на 157.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика Radeon R9 Fury
02.06.2024 Дата выхода 10.07.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура GCN 3.0
Krackan Point Графический процессор Fiji
Н/Д Цена на момент выхода 549$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика Radeon R9 Fury
256 Количество потоковых процессоров 3584
2900 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Количество конвейеров Compute 56
Н/Д Количество транзисторов 8,900 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 275 Вт
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 224.0
Н/Д Производительность с плавающей точкой 7.168 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 224

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика Radeon R9 Fury
7500 МГц Частота памяти 500 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) есть
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 4096 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 512 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 840M Характеристика Radeon R9 Fury
Н/Д Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика Radeon R9 Fury
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания ​2x 8-pin
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика Radeon R9 Fury
27 Full HD 91
Н/Д 1440p 104
Н/Д 4K 44

API и технологии

Radeon 840M Характеристика Radeon R9 Fury
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: R9 Fury лучше на 70.33%.
  • Radeon 840M новее R9 Fury.
  • R9 Fury мощнее Radeon 840M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (-59%)
Radeon R9 Fury
9780

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453 (-51%)
Radeon R9 Fury
17264

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720 (-30%)
Radeon R9 Fury
41124

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606 (-61%)
Radeon R9 Fury
14501

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360 (-54%)
Radeon R9 Fury
80453

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 Fury
1675

Выводы

  • R9 Fury лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
Radeon R9 Fury 2015
341.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 Fury мощнее минимальной на 10.27%; слабее рекомендуемой на 42.44%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS
  • Radeon R9 Fury: 53 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS
  • Radeon R9 Fury: 41 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS
  • Radeon R9 Fury: 29 FPS