AMD Radeon 840M vs AMD Radeon RX Vega M GL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
Radeon RX Vega M GL 2018
178.24

Radeon 840M опережает Radeon RX Vega M GL на 6.16 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика Radeon RX Vega M GL
02.06.2024 Дата выхода 01.02.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура GCN 4.0
Krackan Point Графический процессор Polaris 22

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика Radeon RX Vega M GL
256 Количество потоковых процессоров 1280
2900 МГц Частота в режиме Boost 1011 МГц
4 нм Технологический процесс 14 нм
Н/Д Частота ядра 931 МГц
Н/Д Количество транзисторов 5,000 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 65 Вт
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 80.88
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.588 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика Radeon RX Vega M GL
7500 МГц Частота памяти 700 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти HBM2
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 1024 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 840M Характеристика Radeon RX Vega M GL
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика Radeon RX Vega M GL
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс IGP

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика Radeon RX Vega M GL
27 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 840M Характеристика Radeon RX Vega M GL
Н/Д DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Radeon 840M новее RX Vega M GL.
  • Radeon 840M мощнее RX Vega M GL.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (+5%)
Radeon RX Vega M GL
3860

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
Radeon RX Vega M GL 2018
178.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon RX Vega M GL слабее минимальной на 56.48%; слабее рекомендуемой на 77.28%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS
  • Radeon RX Vega M GL: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS
  • Radeon RX Vega M GL: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS
  • Radeon RX Vega M GL: 1 FPS