AMD Radeon 860M vs ATI FirePro M5800

Brand Icon
Советуем посмотреть:8040SRadeon 8050SRadeon 8060SRX 8040SRX 8050S
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M7820

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 860M 2025
207.01
FirePro M5800 2010
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 860M Характеристика FirePro M5800
01.03.2025 Дата выхода 01.03.2010
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3.5 Архитектура TeraScale 2
Strix Point Графический процессор Madison

Спецификации видеопроцессора

Radeon 860M Характеристика FirePro M5800
512 Количество потоковых процессоров 400
400 МГц Частота ядра 650 МГц
3000 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
34,000 млн Количество транзисторов 627 млн
4 нм Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 26 Вт
96.00 Скорость текстурирования 13.00
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.52 TFLOPS
8 ROPs 8
32 TMUs 20
8 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 40 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon 860M Характеристика FirePro M5800
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 800 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 860M Характеристика FirePro M5800
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 860M Характеристика FirePro M5800
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon 860M Характеристика FirePro M5800
47 Full HD 22

API и технологии

Radeon 860M Характеристика FirePro M5800
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.2 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Full HD: Radeon 860M лучше на 113.64%.
  • Radeon 860M новее FirePro M5800.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 860M
4780 (0%)
FirePro M5800
0

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 860M
24821 (+568%)
FirePro M5800
3717

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 860M
11680

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 860M
7335

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 860M
24614

Выводы

  • Radeon 860M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 860M 2025
207.01 баллов
FirePro M5800 2010
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 860M слабее минимальной на 46.1%; слабее рекомендуемой на 71.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 27 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 14 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 3 FPS