AMD Radeon 860M vs ATI FirePro V5800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 860M 2025
207.01
FirePro V5800 2010
89.12

Radeon 860M опережает FirePro V5800 на 117.89 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 860M Характеристика FirePro V5800
01.03.2025 Дата выхода 26.04.2010
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3.5 Архитектура TeraScale 2
Strix Point Графический процессор Juniper
Н/Д Цена на момент выхода 479$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 860M Характеристика FirePro V5800
512 Количество потоковых процессоров 800
400 МГц Частота ядра 690 МГц
3000 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
34,000 млн Количество транзисторов 1,040 млн
4 нм Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 74 Вт
96.00 Скорость текстурирования 27.60
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.104 TFLOPS
8 ROPs 16
32 TMUs 40
8 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 80 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon 860M Характеристика FirePro V5800
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1000 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 860M Характеристика FirePro V5800
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon 860M Характеристика FirePro V5800
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 229 мм
Н/Д Толщина 1 слот

Производительность в играх

Radeon 860M Характеристика FirePro V5800
47 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 860M Характеристика FirePro V5800
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.2 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon 860M новее ATI V5800.
  • Radeon 860M мощнее ATI V5800.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 860M
4780 (+233%)
FirePro V5800
1434

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 860M
11680

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 860M
24821

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 860M
7335

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 860M
24614

Выводы

  • Radeon 860M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 860M 2025
207.01 баллов
FirePro V5800 2010
89.12 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 860M слабее минимальной на 46.1%; слабее рекомендуемой на 71.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro V5800 слабее минимальной на 83.83%; слабее рекомендуемой на 91.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 27 FPS
  • FirePro V5800: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 14 FPS
  • FirePro V5800: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 3 FPS
  • FirePro V5800: 1 FPS