AMD Radeon 860M vs AMD FirePro W5170M

Brand Icon
Советуем посмотреть:8040SRadeon 8050SRadeon 8060SRX 8040SRX 8050S
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M6100FirePro S4000XFirePro W6170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 860M 2025
207.01
FirePro W5170M 2014
118.99

Radeon 860M опережает FirePro W5170M на 88.02 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 860M Характеристика FirePro W5170M
01.03.2025 Дата выхода 25.08.2014
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3.5 Архитектура GCN 1.0
Strix Point Графический процессор Tropo

Спецификации видеопроцессора

Radeon 860M Характеристика FirePro W5170M
512 Количество потоковых процессоров 640
400 МГц Частота ядра 900 МГц
3000 МГц Частота в режиме Boost 925 МГц
34,000 млн Количество транзисторов 1,500 млн
4 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
96.00 Скорость текстурирования 37.00
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.184 TFLOPS
8 ROPs 16
32 TMUs 40
8 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 160 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon 860M Характеристика FirePro W5170M
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1125 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 72.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 860M Характеристика FirePro W5170M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 860M Характеристика FirePro W5170M
Средний Размер ноутбука Большой
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon 860M Характеристика FirePro W5170M
47 Full HD 24

API и технологии

Radeon 860M Характеристика FirePro W5170M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: Radeon 860M лучше на 95.83%.
  • Radeon 860M новее W5170M.
  • Radeon 860M мощнее W5170M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 860M
4780 (+121%)
FirePro W5170M
2167

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 860M
11680 (+185%)
FirePro W5170M
4101

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 860M
7335 (+145%)
FirePro W5170M
2994

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 860M
24614 (+27%)
FirePro W5170M
19327

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 860M
24821

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W5170M
8039

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W5170M
8806

Выводы

  • Radeon 860M лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 860M 2025
207.01 баллов
FirePro W5170M 2014
118.99 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 860M слабее минимальной на 46.1%; слабее рекомендуемой на 71.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W5170M слабее минимальной на 75.57%; слабее рекомендуемой на 87.25%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 27 FPS
  • FirePro W5170M: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 14 FPS
  • FirePro W5170M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 3 FPS
  • FirePro W5170M: 1 FPS