AMD Radeon 860M vs NVIDIA GeForce4 MX 440 Mac Edition

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 860M 2025
207.01
GeForce4 MX 440 Mac Edition 2002
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 860M Характеристика GeForce4 MX 440 Mac Edition
01.03.2025 Дата выхода 06.02.2002
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3.5 Архитектура Celsius
Strix Point Графический процессор NV17 A5

Спецификации видеопроцессора

Radeon 860M Характеристика GeForce4 MX 440 Mac Edition
512 Количество потоковых процессоров Н/Д
400 МГц Частота ядра 275 МГц
3000 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
34,000 млн Количество транзисторов 29 млн
4 нм Технологический процесс 150 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
96.00 Скорость текстурирования 1.100
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
8 ROPs 2
32 TMUs 4
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 860M Характеристика GeForce4 MX 440 Mac Edition
Используется системная Тип памяти DDR
Используется системная Максимальный объём памяти 64 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 200 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 6.400 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 860M Характеристика GeForce4 MX 440 Mac Edition
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Radeon 860M Характеристика GeForce4 MX 440 Mac Edition
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс AGP 4x
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Толщина 1 слот

Производительность в играх

Radeon 860M Характеристика GeForce4 MX 440 Mac Edition
47 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 860M Характеристика GeForce4 MX 440 Mac Edition
12 Ultimate (12_2) DirectX 8.0
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.3
2.1 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon 860M новее GeForce4 MX 440 Mac Edition.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 860M
4780 (0%)
GeForce4 MX 440 Mac Edition
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 860M
11680

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 860M
24821

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 860M
7335

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 860M
24614

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 860M 2025
207.01 баллов
GeForce4 MX 440 Mac Edition 2002
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 860M слабее минимальной на 46.1%; слабее рекомендуемой на 71.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 27 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 14 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 3 FPS