AMD Radeon 860M vs Intel Iris Plus Graphics

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 860M 2025
207.01
Iris Plus Graphics 2005
104.66

Radeon 860M опережает Iris Plus Graphics на 102.35 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 860M Характеристика Iris Plus Graphics
01.03.2025 Дата выхода 01.01.2005
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3.5 Архитектура Generation 11.0
Strix Point Графический процессор Ice Lake GT2

Спецификации видеопроцессора

Radeon 860M Характеристика Iris Plus Graphics
512 Количество потоковых процессоров 512
400 МГц Частота ядра Н/Д
3000 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
34,000 млн Количество транзисторов Н/Д
4 нм Технологический процесс 10 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
96.00 Скорость текстурирования 32.00
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.024 TFLOPS
8 ROPs 8
32 TMUs 32
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 860M Характеристика Iris Plus Graphics
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon 860M Характеристика Iris Plus Graphics
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 860M Характеристика Iris Plus Graphics
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x1
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Толщина IGP

Производительность в играх

Radeon 860M Характеристика Iris Plus Graphics
47 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 860M Характеристика Iris Plus Graphics
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Radeon 860M новее Iris Plus Graphics.
  • Radeon 860M мощнее Iris Plus Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 860M
4780 (+165%)
Iris Plus Graphics
1804

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 860M
11680

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 860M
24821

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 860M
7335

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 860M
24614

Выводы

  • Radeon 860M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 860M 2025
207.01 баллов
Iris Plus Graphics 2005
104.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 860M слабее минимальной на 46.1%; слабее рекомендуемой на 71.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics слабее минимальной на 79.66%; слабее рекомендуемой на 89.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 27 FPS
  • Iris Plus Graphics: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 14 FPS
  • Iris Plus Graphics: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 3 FPS
  • Iris Plus Graphics: 1 FPS