AMD Radeon 860M vs NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 860M 2025
207.01
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63

Radeon 860M отстаёт от Quadro T2000 (мобильная) на 91.62 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 860M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
01.03.2025 Дата выхода 27.05.2019
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3.5 Архитектура Turing
Strix Point Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Radeon 860M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
512 Количество потоковых процессоров 1024
400 МГц Частота ядра 1575 МГц
3000 МГц Частота в режиме Boost 1785 МГц
34,000 млн Количество транзисторов 4,700 млн
4 нм Технологический процесс 12 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 60 Вт
96.00 Скорость текстурирования 114.2
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS
8 ROPs 32
32 TMUs 64
8 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon 860M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 2000 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 128.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 860M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 860M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon 860M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
47 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 860M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Radeon 860M новее T2000 (мобильная).
  • T2000 (мобильная) мощнее Radeon 860M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 860M
4780 (-41%)
Quadro T2000 (мобильная)
8068

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 860M
11680 (-14%)
Quadro T2000 (мобильная)
13660

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 860M
24821

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 860M
7335

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 860M
24614

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 860M 2025
207.01 баллов
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 860M слабее минимальной на 46.1%; слабее рекомендуемой на 71.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 27 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 14 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 3 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS