AMD Radeon 860M vs AMD Radeon Pro V520

Brand Icon
Советуем посмотреть:8040SRadeon 8050SRadeon 8060SRX 8040SRX 8050S
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Instinct MI100Pro 5300Pro 5500 XTPro 5700Pro 5700 XT

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 860M 2025
207.01
Radeon Pro V520 2020
399.34

Radeon 860M отстаёт от Radeon Pro V520 на 192.33 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 860M Характеристика Radeon Pro V520
01.03.2025 Дата выхода 01.12.2020
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3.5 Архитектура RDNA 1.0
Strix Point Графический процессор Navi 12

Спецификации видеопроцессора

Radeon 860M Характеристика Radeon Pro V520
512 Количество потоковых процессоров 2304
400 МГц Частота ядра 1000 МГц
3000 МГц Частота в режиме Boost 1600 МГц
34,000 млн Количество транзисторов Н/Д
4 нм Технологический процесс 7 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
96.00 Скорость текстурирования 230.4
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.373 TFLOPS
8 ROPs 64
32 TMUs 144
8 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L2 Cache 4 МБ

Спецификации видеопамяти

Radeon 860M Характеристика Radeon Pro V520
Используется системная Тип памяти HBM2
Используется системная Максимальный объём памяти 8 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 2048 бит
Используется системная Частота памяти 1000 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Resizable BAR есть
Н/Д Пропускная способность памяти 512.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 860M Характеристика Radeon Pro V520
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 860M Характеристика Radeon Pro V520
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина IGP

Производительность в играх

Radeon 860M Характеристика Radeon Pro V520
47 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 860M Характеристика Radeon Pro V520
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 2.2
1.3 Vulkan 1.2

Выводы

  • Radeon 860M новее Pro V520.
  • Pro V520 мощнее Radeon 860M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 860M
4780 (-61%)
Radeon Pro V520
12220

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 860M
11680

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 860M
24821

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 860M
7335

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 860M
24614

Выводы

  • Pro V520 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 860M 2025
207.01 баллов
Radeon Pro V520 2020
399.34 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 860M слабее минимальной на 46.1%; слабее рекомендуемой на 71.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro V520 мощнее минимальной на 37.78%; слабее рекомендуемой на 28.08%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 27 FPS
  • Radeon Pro V520: 66 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 14 FPS
  • Radeon Pro V520: 54 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 3 FPS
  • Radeon Pro V520: 42 FPS