AMD Radeon 860M vs ATI Radeon Xpress X1200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 860M 2025
207.01
Radeon Xpress X1200 2007
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 860M Характеристика Radeon Xpress X1200
01.03.2025 Дата выхода 01.02.2007
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3.5 Архитектура Н/Д
Strix Point Графический процессор RS690M

Спецификации видеопроцессора

Radeon 860M Характеристика Radeon Xpress X1200
512 Количество потоковых процессоров 4
400 МГц Частота ядра Н/Д
3000 МГц Частота в режиме Boost 350 МГц
34,000 млн Количество транзисторов Н/Д
4 нм Технологический процесс 80 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
96.00 Скорость текстурирования Н/Д
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
8 ROPs Н/Д
32 TMUs Н/Д
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 860M Характеристика Radeon Xpress X1200
Используется системная Тип памяти Н/Д
Используется системная Максимальный объём памяти 128 МБ
Используется системная Ширина шины памяти Н/Д
Используется системная Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon 860M Характеристика Radeon Xpress X1200
Portable Device Dependent Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon 860M Характеристика Radeon Xpress X1200
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon 860M Характеристика Radeon Xpress X1200
47 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 860M Характеристика Radeon Xpress X1200
12 Ultimate (12_2) DirectX Н/Д
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.1 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Radeon 860M новее Xpress X1200.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 860M
4780 (0%)
Radeon Xpress X1200
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 860M
11680

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 860M
24821

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 860M
7335

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 860M
24614

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 860M 2025
207.01 баллов
Radeon Xpress X1200 2007
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 860M слабее минимальной на 46.1%; слабее рекомендуемой на 71.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 27 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 14 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 3 FPS