AMD Radeon 860M vs NVIDIA Tesla C2070

Brand Icon
Советуем посмотреть:8040SRadeon 8050SRadeon 8060SRX 8040SRX 8050S
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 860M 2025
207.01
Tesla C2070 2011
155.36

Radeon 860M опережает Tesla C2070 на 51.65 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 860M Характеристика Tesla C2070
01.03.2025 Дата выхода 25.07.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3.5 Архитектура Fermi
Strix Point Графический процессор GF100

Спецификации видеопроцессора

Radeon 860M Характеристика Tesla C2070
512 Количество потоковых процессоров 448
400 МГц Частота ядра 574 МГц
3000 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
34,000 млн Количество транзисторов 3,100 млн
4 нм Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 238 Вт
96.00 Скорость текстурирования 32.14
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
8 ROPs 48
32 TMUs 56
8 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д L2 Cache 768 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon 860M Характеристика Tesla C2070
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 6 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 384 бит
Используется системная Частота памяти 747 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 143.4 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 860M Характеристика Tesla C2070
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Radeon 860M Характеристика Tesla C2070
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Длина 248 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

Radeon 860M Характеристика Tesla C2070
47 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 860M Характеристика Tesla C2070
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • Radeon 860M новее Tesla C2070.
  • Radeon 860M мощнее Tesla C2070.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 860M
4780 (+51%)
Tesla C2070
3172

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 860M
11680

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 860M
24821

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 860M
7335

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 860M
24614

Выводы

  • Radeon 860M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 860M 2025
207.01 баллов
Tesla C2070 2011
155.36 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 860M слабее минимальной на 46.1%; слабее рекомендуемой на 71.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla C2070 слабее минимальной на 64.23%; слабее рекомендуемой на 81.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 27 FPS
  • Tesla C2070: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 14 FPS
  • Tesla C2070: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 3 FPS
  • Tesla C2070: 1 FPS