AMD Radeon 860M vs Intel UHD Graphics P750

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 860M 2025
207.01
UHD Graphics P750 2021
104.45

Radeon 860M опережает UHD Graphics P750 на 102.56 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 860M Характеристика UHD Graphics P750
01.03.2025 Дата выхода 01.01.2021
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3.5 Архитектура Generation 12.1
Strix Point Графический процессор Rocket Lake GT1

Спецификации видеопроцессора

Radeon 860M Характеристика UHD Graphics P750
512 Количество потоковых процессоров 256
400 МГц Частота ядра 350 МГц
3000 МГц Частота в режиме Boost 1300 МГц
34,000 млн Количество транзисторов Н/Д
4 нм Технологический процесс 14 nm+++
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
96.00 Скорость текстурирования 83.20
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6656 TFLOPS
8 ROPs 32
32 TMUs 64
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 860M Характеристика UHD Graphics P750
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon 860M Характеристика UHD Graphics P750
Portable Device Dependent Видеоразъемы Motherboard Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon 860M Характеристика UHD Graphics P750
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Толщина IGP

Производительность в играх

Radeon 860M Характеристика UHD Graphics P750
47 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 860M Характеристика UHD Graphics P750
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3

Выводы

  • Radeon 860M новее UHD Graphics P750.
  • Radeon 860M мощнее UHD Graphics P750.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 860M
4780 (+166%)
UHD Graphics P750
1799

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 860M
11680

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 860M
24821

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 860M
7335

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 860M
24614

Выводы

  • Radeon 860M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 860M 2025
207.01 баллов
UHD Graphics P750 2021
104.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 860M слабее минимальной на 46.1%; слабее рекомендуемой на 71.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • UHD Graphics P750 слабее минимальной на 79.72%; слабее рекомендуемой на 89.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 27 FPS
  • UHD Graphics P750: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 14 FPS
  • UHD Graphics P750: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 3 FPS
  • UHD Graphics P750: 1 FPS