AMD Radeon 880M vs ATI All-In-Wonder X1800 XL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 880M 2024
291.02
All-In-Wonder X1800 XL 2005
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 880M Характеристика All-In-Wonder X1800 XL
15.07.2024 Дата выхода 27.10.2005
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3.5 Архитектура R500
Strix Point Графический процессор R520
Н/Д Цена на момент выхода 429$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 880M Характеристика All-In-Wonder X1800 XL
768 Количество потоковых процессоров Н/Д
400 МГц Частота ядра 500 МГц
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
34,000 млн Количество транзисторов 321 млн
4 нм Технологический процесс 90 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
192 КБ L0 Cache Н/Д
139.2 Скорость текстурирования 8.000
128 КБ L1 Cache Н/Д
4.454 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
16 ROPs 16
48 TMUs 16
12 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 880M Характеристика All-In-Wonder X1800 XL
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 256 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 500 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 32.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 880M Характеристика All-In-Wonder X1800 XL
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Radeon 880M Характеристика All-In-Wonder X1800 XL
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Толщина 1 слот

Производительность в играх

Radeon 880M Характеристика All-In-Wonder X1800 XL
32 Full HD Н/Д
25 1440p Н/Д

API и технологии

Radeon 880M Характеристика All-In-Wonder X1800 XL
12 Ultimate (12_2) DirectX 9.0c (9_3)
6.8 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.0
2.1 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon 880M новее All-In-Wonder X1800 XL.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 880M
7776 (0%)
All-In-Wonder X1800 XL
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 880M
15387

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 880M
9296

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 880M
50614

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 880M
3029

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 880M 2024
291.02 баллов
All-In-Wonder X1800 XL 2005
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 880M слабее минимальной на 12.32%; слабее рекомендуемой на 54.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 43 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 30 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 19 FPS