AMD Radeon 880M vs Intel Arc A350M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780M820MRadeon 840M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 880M 2024
291.02
Arc A350M 2022
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 880M Характеристика Arc A350M
15.07.2024 Дата выхода 30.03.2022
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3.5 Архитектура Generation 12.7
Strix Point Графический процессор DG2-128

Спецификации видеопроцессора

Radeon 880M Характеристика Arc A350M
768 Количество потоковых процессоров 768
400 МГц Частота ядра 300 МГц
2900 МГц Частота в режиме Boost 1150 МГц
34,000 млн Количество транзисторов 7,200 млн
4 нм Технологический процесс 6 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
192 КБ L0 Cache Н/Д
139.2 Скорость текстурирования 55.20
128 КБ L1 Cache 1.1 МБ
4.454 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.766 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 4 МБ
16 ROPs 24
48 TMUs 48
12 Ray Tracing Cores 6

Спецификации видеопамяти

Radeon 880M Характеристика Arc A350M
Используется системная Тип памяти GDDR6
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 1750 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Resizable BAR есть
Н/Д Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 880M Характеристика Arc A350M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 880M Характеристика Arc A350M
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon 880M Характеристика Arc A350M
32 Full HD 36
25 1440p 14
Н/Д 4K 6

API и технологии

Radeon 880M Характеристика Arc A350M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.8 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3

Выводы

  • Full HD: Arc A350M лучше на 11.11%.
  • 1440p: Radeon 880M лучше на 78.57%.
  • Radeon 880M новее Arc A350M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 880M
7776 (0%)
Arc A350M
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 880M
15387 (+42%)
Arc A350M
10822

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 880M
9296 (+31%)
Arc A350M
7103

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 880M
50614 (+43%)
Arc A350M
35470

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 880M
3029 (+2%)
Arc A350M
2965

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918

Выводы

  • Radeon 880M лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 880M 2024
291.02 баллов
Arc A350M 2022
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 880M слабее минимальной на 12.32%; слабее рекомендуемой на 54.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 43 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 30 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 19 FPS