AMD Radeon 880M vs AMD FirePro W2100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 880M 2024
291.02
FirePro W2100 2014
65.47

Radeon 880M опережает FirePro W2100 на 225.55 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 880M Характеристика FirePro W2100
15.07.2024 Дата выхода 12.08.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3.5 Архитектура GCN 1.0
Strix Point Графический процессор Oland

Спецификации видеопроцессора

Radeon 880M Характеристика FirePro W2100
768 Количество потоковых процессоров 320
400 МГц Частота ядра 630 МГц
2900 МГц Частота в режиме Boost 680 МГц
34,000 млн Количество транзисторов 950 млн
4 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 26 Вт
192 КБ L0 Cache Н/Д
139.2 Скорость текстурирования 13.60
128 КБ L1 Cache 80 КБ
4.454 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4352 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 256 КБ
16 ROPs 8
48 TMUs 20
12 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 880M Характеристика FirePro W2100
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 900 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 28.8 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 880M Характеристика FirePro W2100
Portable Device Dependent Видеоразъемы 2x DisplayPort
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 2
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 880M Характеристика FirePro W2100
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Форм-фактор низкопрофильная / половинная длина

Производительность в играх

Radeon 880M Характеристика FirePro W2100
32 Full HD 15
25 1440p Н/Д
Н/Д 4K 3

API и технологии

Radeon 880M Характеристика FirePro W2100
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: Radeon 880M лучше на 113.33%.
  • Radeon 880M новее FirePro W2100.
  • Radeon 880M мощнее FirePro W2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 880M
7776 (+742%)
FirePro W2100
923

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 880M
9296 (+740%)
FirePro W2100
1107

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 880M
50614 (+564%)
FirePro W2100
7622

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 880M
15387

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 880M
3029

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W2100
4070

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W2100
4455

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro W2100
15

Выводы

  • Radeon 880M лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 880M 2024
291.02 баллов
FirePro W2100 2014
65.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 880M слабее минимальной на 12.32%; слабее рекомендуемой на 54.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W2100 слабее минимальной на 89.59%; слабее рекомендуемой на 94.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 43 FPS
  • FirePro W2100: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 30 FPS
  • FirePro W2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 19 FPS
  • FirePro W2100: 1 FPS