ATI Radeon 9200 SE vs AMD Radeon R5 M320

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 9200 SE 2003
0.98
Radeon R5 M320 2015
43.95

Radeon 9200 SE отстаёт от Radeon R5 M320 на 42.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

Radeon 9200 SE Характеристика Radeon R5 M320
01.03.2003 Дата выхода 05.05.2015
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Rage 7 Архитектура GCN 1.0
RV280 Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

Radeon 9200 SE Характеристика Radeon R5 M320
200 МГц Частота ядра 780 МГц
36 млн Количество транзисторов 690 млн
150 нм Технологический процесс 28 нм
28 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
0.8 Скорость текстурирования 17.10
4 ROPs 8
4 TMUs 20
Н/Д Количество потоковых процессоров 320
Н/Д Количество конвейеров Compute 5
Н/Д Частота в режиме Boost 855 МГц
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.5472 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

Radeon 9200 SE Характеристика Radeon R5 M320
DDR Тип памяти DDR3
64 МБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
166 МГц Частота памяти 1000 МГц
2.656 ГБ/с Пропускная способность памяти 16.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

Radeon 9200 SE Характеристика Radeon R5 M320
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

Radeon 9200 SE Характеристика Radeon R5 M320
AGP 8x Интерфейс PCIe 3.0 x8
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

Radeon 9200 SE Характеристика Radeon R5 M320
8.1 DirectX DirectX® 12
1.4 OpenGL 4.4
отсутствует OpenCL Н/Д
отсутствует Vulkan есть
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д Mantle есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • R5 M320 новее ATI 9200 SE.
  • R5 M320 мощнее ATI 9200 SE.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 9200 SE
2 (-100%)
Radeon R5 M320
456

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R5 M320
1673

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R5 M320
5021

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R5 M320
46512

Выводы

  • R5 M320 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.