Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs ATI Radeon 9250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
Radeon 9250 2004
0.89

Qualcomm Adreno 690 опережает Radeon 9250 на 70.57 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon 9250
06.12.2018 Дата выхода 01.03.2004
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Н/Д Архитектура Rage 7
Н/Д Графический процессор RV280

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon 9250
5 нм Технологический процесс 150 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Частота ядра 240 МГц
Н/Д Количество транзисторов 36 млн
Н/Д Скорость текстурирования 0.96
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon 9250
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR
Н/Д Максимальный объём памяти 64 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 200 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 3.200 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon 9250
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon 9250
Н/Д Интерфейс AGP 8x
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon 9250
23 Full HD Н/Д

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon 9250
12 DirectX 8.1
Н/Д OpenGL 1.4
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 новее ATI 9250.
  • Qualcomm Adreno 690 мощнее ATI 9250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (+52200%)
Radeon 9250
2

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
Radeon 9250 2004
0.89 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon 9250 слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS
  • Radeon 9250: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • Radeon 9250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • Radeon 9250: 1 FPS