AMD Radeon PRO WX 2100 vs ATI Radeon 9250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Radeon 9250 2004
0.89

Radeon PRO WX 2100 опережает Radeon 9250 на 105.95 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon 9250
04.06.2017 Дата выхода 01.03.2004
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 4.0 Архитектура Rage 7
Lexa Графический процессор RV280
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon 9250
512 Количество потоковых процессоров Н/Д
925 МГц Частота ядра 240 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 36 млн
14 нм Технологический процесс 150 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
128 КБ L1 Cache Н/Д
256 КБ L2 Cache Н/Д
39.01 Скорость текстурирования 0.96
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 4
32 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon 9250
GDDR5 Тип памяти DDR
2 ГБ Максимальный объём памяти 64 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 200 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 3.200 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon 9250
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon 9250
PCIe 3.0 x8 Интерфейс AGP 8x
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon 9250
12 (12_0) DirectX 8.1
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.4
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • PRO WX 2100 новее ATI 9250.
  • PRO WX 2100 мощнее ATI 9250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+92800%)
Radeon 9250
2

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Radeon 9250 2004
0.89 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon 9250 слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • Radeon 9250: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Radeon 9250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Radeon 9250: 1 FPS