ATI Radeon 9600 PRO vs NVIDIA Quadro P4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 9600 PRO 2003
7.4
Quadro P4000 2017
378.66

Radeon 9600 PRO отстаёт от Quadro P4000 на 371.26 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 9600 PRO Характеристика Quadro P4000
01.10.2003 Дата выхода 06.02.2017
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
R300 Архитектура Pascal
RV350 Графический процессор GP104
Н/Д Цена на момент выхода 815$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 9600 PRO Характеристика Quadro P4000
400 МГц Частота ядра 1202 МГц
60 млн Количество транзисторов 7,200 млн
130 нм Технологический процесс 16 нм
18 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
1.600 Скорость текстурирования 165.8
4 ROPs 64
4 TMUs 112
Н/Д Количество потоковых процессоров 1792
Н/Д Частота в режиме Boost 1480 МГц
Н/Д L1 Cache 672 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 5.304 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Radeon 9600 PRO Характеристика Quadro P4000
DDR Тип памяти GDDR5
128 МБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
300 МГц Частота памяти 1901 МГц
9.600 ГБ/с Пропускная способность памяти 192 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 9600 PRO Характеристика Quadro P4000
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Display Port 1.4

Подключение и форм-фактор

Radeon 9600 PRO Характеристика Quadro P4000
AGP 8x Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 241 мм

Производительность в играх

Radeon 9600 PRO Характеристика Quadro P4000
Н/Д Full HD 74

API и технологии

Radeon 9600 PRO Характеристика Quadro P4000
9.0 (9_0) DirectX 12
2.0 OpenGL 4.5
отсутствует OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan есть
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Quadro P4000 новее ATI 9600 PRO.
  • Quadro P4000 мощнее ATI 9600 PRO.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 9600 PRO
41 (-100%)
Quadro P4000
11326

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4000
41804

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4000
41803

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4000
39117

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro P4000
100

Выводы

  • Quadro P4000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 9600 PRO 2003
7.4 баллов
Quadro P4000 2017
378.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 9600 PRO слабее минимальной на 99.54%; слабее рекомендуемой на 99.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P4000 мощнее минимальной на 27.7%; слабее рекомендуемой на 33.35%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 9600 PRO: 3 FPS
  • Quadro P4000: 61 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 9600 PRO: 1 FPS
  • Quadro P4000: 49 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 9600 PRO: 1 FPS
  • Quadro P4000: 38 FPS