AMD Radeon AI PRO R9700 vs Intel Iris Xe Graphics G7

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon AI PRO R9700 2025
798.09
Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon AI PRO R9700 Характеристика Iris Xe Graphics G7
23.07.2025 Дата выхода 15.08.2020
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
RDNA 4.0 Архитектура Gen. 11 Ice Lake
Navi 48 Графический процессор Tiger Lake Xe
1299$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon AI PRO R9700 Характеристика Iris Xe Graphics G7
4096 Количество потоковых процессоров 96
1660 МГц Частота ядра Н/Д
2920 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
53,900 млн Количество транзисторов Н/Д
4 нм Технологический процесс 10 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
747.5 Скорость текстурирования Н/Д
47.84 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
128 ROPs Н/Д
256 TMUs Н/Д
128 Tensor Cores Н/Д
64 Ray Tracing Cores Н/Д
1 МБ L0 Cache Н/Д
8 МБ L2 Cache Н/Д
64 МБ L3 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon AI PRO R9700 Характеристика Iris Xe Graphics G7
GDDR6 Тип памяти DDR4
32 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
256 бит Ширина шины памяти Н/Д
2518 МГц Частота памяти Н/Д
644.6 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon AI PRO R9700 Характеристика Iris Xe Graphics G7
1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a Видеоразъемы Н/Д
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon AI PRO R9700 Характеристика Iris Xe Graphics G7
PCIe 5.0 x16 Интерфейс Н/Д
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon AI PRO R9700 Характеристика Iris Xe Graphics G7
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX 12_1
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.2 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
есть DLSS Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • AI PRO R9700 новее Iris Xe Graphics G7.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon AI PRO R9700
32859 (0%)
Iris Xe Graphics G7
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon AI PRO R9700
184684

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7
6709

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7
4708

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7
38502

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon AI PRO R9700 2025
798.09 баллов
Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon AI PRO R9700 мощнее минимальной на 270.49%; мощнее рекомендуемой на 93.38%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon AI PRO R9700: 172 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon AI PRO R9700: 164 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon AI PRO R9700: 153 FPS