AMD Radeon AI PRO R9700 vs NVIDIA Tesla C2075

Brand Icon
Советуем посмотреть:Instinct MI350XInstinct MI355X
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon AI PRO R9700 2025
798.09
Tesla C2075 2011
160.4

Radeon AI PRO R9700 опережает Tesla C2075 на 637.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon AI PRO R9700 Характеристика Tesla C2075
23.07.2025 Дата выхода 25.07.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 4.0 Архитектура Fermi 2.0
Navi 48 Графический процессор GF110
1299$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon AI PRO R9700 Характеристика Tesla C2075
4096 Количество потоковых процессоров 448
1660 МГц Частота ядра 574 МГц
2920 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
53,900 млн Количество транзисторов 3,000 млн
4 нм Технологический процесс 40 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) 247 Вт
747.5 Скорость текстурирования 32.14
47.84 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
128 ROPs 48
256 TMUs 56
128 Tensor Cores Н/Д
64 Ray Tracing Cores Н/Д
1 МБ L0 Cache Н/Д
8 МБ L2 Cache 768 КБ
64 МБ L3 Cache Н/Д
Н/Д L1 Cache 896 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon AI PRO R9700 Характеристика Tesla C2075
GDDR6 Тип памяти GDDR5
32 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
2518 МГц Частота памяти 783 МГц
644.6 ГБ/с Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

Radeon AI PRO R9700 Характеристика Tesla C2075
1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a Видеоразъемы 1x DVI
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon AI PRO R9700 Характеристика Tesla C2075
PCIe 5.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 248 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Radeon AI PRO R9700 Характеристика Tesla C2075
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.2 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
есть DLSS Н/Д
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • AI PRO R9700 новее Tesla C2075.
  • AI PRO R9700 мощнее Tesla C2075.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon AI PRO R9700
32859 (+890%)
Tesla C2075
3320

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon AI PRO R9700
184684

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2075
42

Выводы

  • AI PRO R9700 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon AI PRO R9700 2025
798.09 баллов
Tesla C2075 2011
160.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon AI PRO R9700 мощнее минимальной на 270.49%; мощнее рекомендуемой на 93.38%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Tesla C2075 слабее минимальной на 62.57%; слабее рекомендуемой на 80.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon AI PRO R9700: 172 FPS
  • Tesla C2075: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon AI PRO R9700: 164 FPS
  • Tesla C2075: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon AI PRO R9700: 153 FPS
  • Tesla C2075: 1 FPS