NVIDIA Quadro T1000 vs AMD Radeon E9172 MXM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Radeon E9172 MXM 2017
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Radeon E9172 MXM
27.05.2019 Дата выхода 03.10.2017
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 4.0
TU117 Графический процессор Lexa

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Radeon E9172 MXM
1395 МГц Частота ядра 1124 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 1219 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 2,200 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 512
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 39.01
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.248 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Radeon E9172 MXM
8000 МГц Частота памяти 1500 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 48.00 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Radeon E9172 MXM
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Radeon E9172 MXM
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Radeon E9172 MXM
12.0 (12_1) DirectX 12 (12_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Quadro T1000 новее E9172 MXM.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (0%)
Radeon E9172 MXM
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Radeon E9172 MXM 2017
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS