AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA Tesla C2075

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 625Radeon 630
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon E9390 PCIe 2019
Нет данных
Tesla C2075 2011
160.4

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon E9390 PCIe Характеристика Tesla C2075
15.10.2019 Дата выхода 25.07.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Fermi 2.0
Ellesmere Графический процессор GF110

Спецификации видеопроцессора

Radeon E9390 PCIe Характеристика Tesla C2075
1792 Количество потоковых процессоров 448
713 МГц Частота ядра 574 МГц
1089 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
5,700 млн Количество транзисторов 3,000 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 247 Вт
448 КБ L1 Cache 896 КБ
2 МБ L2 Cache 768 КБ
122.0 Скорость текстурирования 32.14
3.903 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
32 ROPs 48
112 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Radeon E9390 PCIe Характеристика Tesla C2075
GDDR5 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
1250 МГц Частота памяти 783 МГц
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon E9390 PCIe Характеристика Tesla C2075
4x DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Radeon E9390 PCIe Характеристика Tesla C2075
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 248 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Radeon E9390 PCIe Характеристика Tesla C2075
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • E9390 PCIe новее Tesla C2075.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon E9390 PCIe
0 (0%)
Tesla C2075
3320

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2075
42

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon E9390 PCIe 2019
Нет данных
Tesla C2075 2011
160.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla C2075 слабее минимальной на 62.57%; слабее рекомендуемой на 80.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla C2075: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla C2075: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla C2075: 1 FPS