AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon E9550 MXM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro S7150 2016
172.32
Radeon E9550 MXM 2016
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

FirePro S7150 Характеристика Radeon E9550 MXM
01.02.2016 Дата выхода 27.09.2016
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 3.0 Архитектура GCN 4.0
Tonga Графический процессор Ellesmere
2399$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

FirePro S7150 Характеристика Radeon E9550 MXM
2048 Количество потоковых процессоров 2304
920 МГц Частота ядра 1120 МГц
5,000 млн Количество транзисторов 5,700 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт
512 КБ L1 Cache 576 КБ
117.8 Скорость текстурирования 182.3
512 КБ L2 Cache 2 МБ
3.768 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.834 TFLOPS
32 ROPs 32
128 TMUs 144
Н/Д Частота в режиме Boost 1266 МГц

Спецификации видеопамяти

FirePro S7150 Характеристика Radeon E9550 MXM
GDDR5 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 1250 МГц
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

FirePro S7150 Характеристика Radeon E9550 MXM
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

FirePro S7150 Характеристика Radeon E9550 MXM
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

FirePro S7150 Характеристика Radeon E9550 MXM
12 (12_0) DirectX 12 (12_0)
6.3 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • E9550 MXM новее FirePro S7150.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro S7150
3678 (0%)
Radeon E9550 MXM
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro S7150 2016
172.32 баллов
Radeon E9550 MXM 2016
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 1 FPS