AMD Radeon Graphics 128SP vs Intel Arc A370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 128SP 2022
Нет данных
Arc A370M 2022
218.49

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics 128SP Характеристика Arc A370M
27.09.2022 Дата выхода 30.03.2022
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
RDNA 2.0 Архитектура Generation 12.7
Raphael Графический процессор DG2-128

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics 128SP Характеристика Arc A370M
128 Количество потоковых процессоров 1024
400 МГц Частота ядра 300 МГц
2200 МГц Частота в режиме Boost 1550 МГц
3,400 млн Количество транзисторов 7,200 млн
5 нм Технологический процесс 6 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
32 КБ L0 Cache Н/Д
17.60 Скорость текстурирования 99.20
64 КБ L1 Cache 1.5 МБ
0.5632 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.174 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 4 МБ
8 ROPs 32
8 TMUs 64
2 Ray Tracing Cores 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics 128SP Характеристика Arc A370M
Используется системная Тип памяти GDDR6
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
есть Разделяемая память нет
Используется системная Частота памяти 1750 МГц
Н/Д Resizable BAR есть
Н/Д Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics 128SP Характеристика Arc A370M
Motherboard Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics 128SP Характеристика Arc A370M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x8
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon Graphics 128SP Характеристика Arc A370M
Н/Д Full HD 37
Н/Д 1440p 23
Н/Д 4K 41

API и технологии

Radeon Graphics 128SP Характеристика Arc A370M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.7 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3

Выводы

  • Graphics 128SP новее Arc A370M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics 128SP
0 (0%)
Arc A370M
5163

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 128SP 2022
Нет данных
Arc A370M 2022
218.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS