AMD Radeon Graphics 320SP vs Intel Iris Plus Graphics

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 320SP 2020
Нет данных
Iris Plus Graphics 2005
104.66

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics 320SP Характеристика Iris Plus Graphics
06.01.2020 Дата выхода 01.01.2005
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
GCN 5.1 Архитектура Generation 11.0
Renoir Графический процессор Ice Lake GT2

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics 320SP Характеристика Iris Plus Graphics
320 Количество потоковых процессоров 512
400 МГц Частота ядра Н/Д
1400 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
9,800 млн Количество транзисторов Н/Д
7 нм Технологический процесс 10 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
28.00 Скорость текстурирования 32.00
0.896 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.024 TFLOPS
8 ROPs 8
20 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics 320SP Характеристика Iris Plus Graphics
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon Graphics 320SP Характеристика Iris Plus Graphics
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics 320SP Характеристика Iris Plus Graphics
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x1
Н/Д Толщина IGP

API и технологии

Radeon Graphics 320SP Характеристика Iris Plus Graphics
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.7 (6.4) Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Graphics 320SP новее Iris Plus Graphics.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics 320SP
0 (0%)
Iris Plus Graphics
1804

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 320SP 2020
Нет данных
Iris Plus Graphics 2005
104.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics слабее минимальной на 79.66%; слабее рекомендуемой на 89.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics: 1 FPS