AMD Radeon Graphics 320SP vs NVIDIA NVS 810

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 320SP 2020
Нет данных
NVS 810 2015
79.18

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics 320SP Характеристика NVS 810
06.01.2020 Дата выхода 04.11.2015
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Maxwell
Renoir Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics 320SP Характеристика NVS 810
320 Количество потоковых процессоров 512 x2
400 МГц Частота ядра 902 МГц
1400 МГц Частота в режиме Boost 1033 МГц
9,800 млн Количество транзисторов 1,870 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 68 Вт
28.00 Скорость текстурирования 33.06 x2
0.896 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.058 TFLOPS x2
8 ROPs 16 x2
20 TMUs 32 x2
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics 320SP Характеристика NVS 810
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ x2
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит x2
Используется системная Частота памяти 900 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с x2

Вывод изображения

Radeon Graphics 320SP Характеристика NVS 810
No outputs Видеоразъемы 8x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics 320SP Характеристика NVS 810
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 198 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Graphics 320SP Характеристика NVS 810
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Graphics 320SP новее NVS 810.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics 320SP
0 (0%)
NVS 810
1211

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 320SP 2020
Нет данных
NVS 810 2015
79.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 810 слабее минимальной на 86.35%; слабее рекомендуемой на 92.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 810: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 810: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 810: 1 FPS