AMD Radeon Graphics 320SP vs NVIDIA Quadro FX 880M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 3100MNVS 5100MQuadro 5000MFX 380M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 320SP 2020
Нет данных
Quadro FX 880M 2010
24.22

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro FX 880M
06.01.2020 Дата выхода 07.01.2010
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Tesla 2.0
Renoir Графический процессор GT216

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro FX 880M
320 Количество потоковых процессоров 48
400 МГц Частота ядра 550 МГц
1400 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
9,800 млн Количество транзисторов 486 млн
7 нм Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
28.00 Скорость текстурирования 8.800
0.896 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1162 TFLOPS
8 ROPs 8
20 TMUs 16
Н/Д L2 Cache 64 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro FX 880M
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 790 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 25.28 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro FX 880M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro FX 880M
IGP Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro FX 880M
Н/Д Full HD 20

API и технологии

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro FX 880M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • Graphics 320SP новее FX 880M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics 320SP
0 (0%)
Quadro FX 880M
223

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 880M
2580

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 320SP 2020
Нет данных
Quadro FX 880M 2010
24.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 880M слабее минимальной на 97.49%; слабее рекомендуемой на 98.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 880M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 880M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 880M: 1 FPS