AMD Radeon Graphics 320SP vs NVIDIA Quadro K3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 320SP 2020
Нет данных
Quadro K3000M 2012
96.39

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro K3000M
06.01.2020 Дата выхода 01.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Kepler
Renoir Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 155$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro K3000M
320 Количество потоковых процессоров 576
400 МГц Частота ядра 654 МГц
1400 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
9,800 млн Количество транзисторов 3,540 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
28.00 Скорость текстурирования 31.39
0.896 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7534 TFLOPS
8 ROPs 32
20 TMUs 48
Н/Д L1 Cache 48 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro K3000M
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 700 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 89.60 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro K3000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro K3000M
IGP Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro K3000M
Н/Д 900p 31
Н/Д Full HD 34

API и технологии

Radeon Graphics 320SP Характеристика Quadro K3000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Graphics 320SP новее K3000M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics 320SP
0 (0%)
Quadro K3000M
1604

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro K3000M
2411

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro K3000M
12231

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K3000M
4087

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K3000M
14

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 320SP 2020
Нет данных
Quadro K3000M 2012
96.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K3000M слабее минимальной на 81.91%; слабее рекомендуемой на 90.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K3000M: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K3000M: 1 FPS