AMD Radeon Graphics 384SP vs NVIDIA Quadro CX

Brand Icon
Советуем посмотреть:RX 6600RX 6600 XTRX 6700RX 6700 XT
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro FX 1700 Mac EditionFX 370 LPFX 3700FX 4700 X2FX 4800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 384SP 2021
Нет данных
Quadro CX 2008
66.41

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics 384SP Характеристика Quadro CX
13.04.2021 Дата выхода 11.11.2008
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Tesla 2.0
Cezanne Графический процессор GT200B
Н/Д Цена на момент выхода 1999$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics 384SP Характеристика Quadro CX
384 Количество потоковых процессоров 192
300 МГц Частота ядра 602 МГц
1700 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
9,800 млн Количество транзисторов 1,400 млн
7 нм Технологический процесс 55 нм
45 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
40.80 Скорость текстурирования 38.53
1.306 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4623 TFLOPS
8 ROPs 24
24 TMUs 64
Н/Д L2 Cache 192 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics 384SP Характеристика Quadro CX
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 1536 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 384 бит
Используется системная Частота памяти 800 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 76.80 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics 384SP Характеристика Quadro CX
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics 384SP Характеристика Quadro CX
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
IGP Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 267 мм

API и технологии

Radeon Graphics 384SP Характеристика Quadro CX
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.3

Выводы

  • Graphics 384SP новее Quadro CX.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics 384SP
0 (0%)
Quadro CX
942

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 384SP 2021
Нет данных
Quadro CX 2008
66.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro CX слабее минимальной на 89.38%; слабее рекомендуемой на 94.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro CX: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro CX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro CX: 1 FPS