AMD Radeon Graphics 384SP vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Brand Icon
Советуем посмотреть:RX 6600RX 6600 XTRX 6700RX 6700 XT
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 3600MFX 3700MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 384SP 2021
Нет данных
Quadro FX 2700M 2008
34.92

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics 384SP Характеристика Quadro FX 2700M
13.04.2021 Дата выхода 14.08.2008
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Tesla
Cezanne Графический процессор G94
Н/Д Цена на момент выхода 99.95$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics 384SP Характеристика Quadro FX 2700M
384 Количество потоковых процессоров 48
300 МГц Частота ядра 530 МГц
1700 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
9,800 млн Количество транзисторов 505 млн
7 нм Технологический процесс 65 нм
45 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
40.80 Скорость текстурирования 12.72
1.306 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1272 TFLOPS
8 ROPs 16
24 TMUs 24
Н/Д L2 Cache 64 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics 384SP Характеристика Quadro FX 2700M
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 512 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 799 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 51.14 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics 384SP Характеристика Quadro FX 2700M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics 384SP Характеристика Quadro FX 2700M
IGP Интерфейс MXM-HE
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon Graphics 384SP Характеристика Quadro FX 2700M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Graphics 384SP новее FX 2700M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics 384SP
0 (0%)
Quadro FX 2700M
376

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 2700M
2797

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 384SP 2021
Нет данных
Quadro FX 2700M 2008
34.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 2700M слабее минимальной на 95.76%; слабее рекомендуемой на 97.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 2700M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 2700M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 2700M: 1 FPS