AMD Radeon 840M vs AMD Radeon Graphics 384SP

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780M820MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:RX 6600RX 6600 XTRX 6700RX 6700 XT

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
Radeon Graphics 384SP 2021
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика Radeon Graphics 384SP
02.06.2024 Дата выхода 13.04.2021
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура GCN 5.1
Krackan Point Графический процессор Cezanne

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика Radeon Graphics 384SP
256 Количество потоковых процессоров 384
2900 МГц Частота в режиме Boost 1700 МГц
4 нм Технологический процесс 7 нм
Н/Д Частота ядра 300 МГц
Н/Д Количество транзисторов 9,800 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 45 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 40.80
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.306 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика Radeon Graphics 384SP
7500 МГц Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная

Вывод изображения

Radeon 840M Характеристика Radeon Graphics 384SP
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика Radeon Graphics 384SP
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс IGP
Н/Д Толщина IGP
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика Radeon Graphics 384SP
27 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 840M Характеристика Radeon Graphics 384SP
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.7 (6.4)
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.1
Н/Д Vulkan 1.3

Выводы

  • Radeon 840M новее Graphics 384SP.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (0%)
Radeon Graphics 384SP
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
Radeon Graphics 384SP 2021
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS