AMD Radeon Graphics 384SP vs AMD Radeon R7 260X

Brand Icon
Советуем посмотреть:RX 6600RX 6600 XTRX 6700RX 6700 XT
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 384SP 2021
Нет данных
Radeon R7 260X 2013
156.73

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics 384SP Характеристика Radeon R7 260X
13.04.2021 Дата выхода 08.10.2013
Десктопный Сегмент Десктопный
GCN 5.1 Архитектура GCN 2.0
Cezanne Графический процессор Bonaire
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 139$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics 384SP Характеристика Radeon R7 260X
384 Количество потоковых процессоров 896
300 МГц Частота ядра Н/Д
1700 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
9,800 млн Количество транзисторов 2,080 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
45 Вт Энергопотребление (TDP) 115 Вт
40.80 Скорость текстурирования 61.60
1.306 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.971 TFLOPS
8 ROPs 16
24 TMUs 56
Н/Д L1 Cache 224 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics 384SP Характеристика Radeon R7 260X
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 104 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics 384SP Характеристика Radeon R7 260X
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics 384SP Характеристика Radeon R7 260X
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 170 мм

API и технологии

Radeon Graphics 384SP Характеристика Radeon R7 260X
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.7 (6.4) Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan Н/Д
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Graphics 384SP новее R7 260X.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics 384SP
0 (0%)
Radeon R7 260X
3212

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 260X
4433

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 384SP 2021
Нет данных
Radeon R7 260X 2013
156.73 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R7 260X слабее минимальной на 63.78%; слабее рекомендуемой на 81.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R7 260X: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R7 260X: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R7 260X: 1 FPS