AMD Radeon Graphics 384SP vs AMD Radeon R7 M265DX

Brand Icon
Советуем посмотреть:RX 6600RX 6600 XTRX 6700RX 6700 XT
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 384SP 2021
Нет данных
Radeon R7 M265DX 2014
41.67

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics 384SP Характеристика Radeon R7 M265DX
13.04.2021 Дата выхода 12.10.2014
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.1 Архитектура GCN 3.0
Cezanne Графический процессор Topaz

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics 384SP Характеристика Radeon R7 M265DX
384 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 925 МГц
1700 МГц Частота в режиме Boost 940 МГц
9,800 млн Количество транзисторов 1,550 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
45 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
40.80 Скорость текстурирования 22.56
1.306 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7219 TFLOPS
8 ROPs 8
24 TMUs 24
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics 384SP Характеристика Radeon R7 M265DX
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Graphics 384SP Характеристика Radeon R7 M265DX
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics 384SP Характеристика Radeon R7 M265DX
IGP Интерфейс IGP
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Graphics 384SP Характеристика Radeon R7 M265DX
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Graphics 384SP новее R7 M265DX.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics 384SP
0 (0%)
Radeon R7 M265DX
484

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 384SP 2021
Нет данных
Radeon R7 M265DX 2014
41.67 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R7 M265DX слабее минимальной на 94.54%; слабее рекомендуемой на 97.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R7 M265DX: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R7 M265DX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R7 M265DX: 1 FPS