AMD Radeon Graphics 384SP vs NVIDIA Tesla C2075

Brand Icon
Советуем посмотреть:RX 6600RX 6600 XTRX 6700RX 6700 XT
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 384SP 2021
Нет данных
Tesla C2075 2011
160.4

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics 384SP Характеристика Tesla C2075
13.04.2021 Дата выхода 25.07.2011
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Fermi 2.0
Cezanne Графический процессор GF110

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics 384SP Характеристика Tesla C2075
384 Количество потоковых процессоров 448
300 МГц Частота ядра 574 МГц
1700 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
9,800 млн Количество транзисторов 3,000 млн
7 нм Технологический процесс 40 нм
45 Вт Энергопотребление (TDP) 247 Вт
40.80 Скорость текстурирования 32.14
1.306 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
8 ROPs 48
24 TMUs 56
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д L2 Cache 768 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics 384SP Характеристика Tesla C2075
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 6 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 384 бит
Используется системная Частота памяти 783 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics 384SP Характеристика Tesla C2075
No outputs Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics 384SP Характеристика Tesla C2075
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
IGP Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 248 мм

API и технологии

Radeon Graphics 384SP Характеристика Tesla C2075
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • Graphics 384SP новее Tesla C2075.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics 384SP
0 (0%)
Tesla C2075
3320

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2075
42

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 384SP 2021
Нет данных
Tesla C2075 2011
160.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla C2075 слабее минимальной на 62.57%; слабее рекомендуемой на 80.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla C2075: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla C2075: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla C2075: 1 FPS