Intel UHD Graphics P750 vs AMD Radeon Graphics 384SP

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics P750 2021
104.45
Radeon Graphics 384SP 2021
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics P750 Характеристика Radeon Graphics 384SP
01.01.2021 Дата выхода 13.04.2021
Десктопный Сегмент Десктопный
Generation 12.1 Архитектура GCN 5.1
Rocket Lake GT1 Графический процессор Cezanne

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics P750 Характеристика Radeon Graphics 384SP
256 Количество потоковых процессоров 384
350 МГц Частота ядра 300 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 1700 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 7 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
83.20 Скорость текстурирования 40.80
0.6656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.306 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 24
Н/Д Количество транзисторов 9,800 млн

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics P750 Характеристика Radeon Graphics 384SP
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть
Используется системная Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

UHD Graphics P750 Характеристика Radeon Graphics 384SP
Motherboard Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics P750 Характеристика Radeon Graphics 384SP
Ring Bus Интерфейс IGP
IGP Толщина IGP
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

UHD Graphics P750 Характеристика Radeon Graphics 384SP
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.7 (6.4)
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.1
1.3 Vulkan 1.3

Выводы

  • Graphics 384SP новее UHD Graphics P750.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics P750
1799 (0%)
Radeon Graphics 384SP
0

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics P750 2021
104.45 баллов
Radeon Graphics 384SP 2021
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics P750 слабее минимальной на 79.72%; слабее рекомендуемой на 89.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P750: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics P750: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P750: 1 FPS