AMD Radeon Graphics 512SP vs NVIDIA GeForce 320M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 305MGeForce 310M320M Mac EditionG 205MGT 240M LE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 512SP 2020
Нет данных
GeForce 320M 2010
23.53

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics 512SP Характеристика GeForce 320M
07.03.2020 Дата выхода 01.04.2010
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.1 Архитектура Tesla 2.0
Renoir Графический процессор C89

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics 512SP Характеристика GeForce 320M
512 Количество потоковых процессоров 48
400 МГц Частота ядра 450 МГц
2100 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
9,800 млн Количество транзисторов 486 млн
7 нм Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
67.20 Скорость текстурирования 7.200
2.15 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0912 TFLOPS
8 ROPs 8
32 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics 512SP Характеристика GeForce 320M
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Graphics 512SP Характеристика GeForce 320M
Motherboard Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics 512SP Характеристика GeForce 320M
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon Graphics 512SP Характеристика GeForce 320M
Н/Д Full HD 13

API и технологии

Radeon Graphics 512SP Характеристика GeForce 320M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Graphics 512SP новее GeForce 320M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics 512SP
0 (0%)
GeForce 320M
214

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 320M
1800

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 512SP 2020
Нет данных
GeForce 320M 2010
23.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce 320M слабее минимальной на 97.59%; слабее рекомендуемой на 98.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce 320M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce 320M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce 320M: 1 FPS