AMD Radeon Graphics vs AMD FirePro M4150

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 550X625 OEMR7 350 640SPRX 5300 XTRX 5300 XT OEM
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4100FirePro M5100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
FirePro M4150 2013
68.71

Radeon Graphics отстаёт от FirePro M4150 на 11.09 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика FirePro M4150
09.01.2019 Дата выхода 16.10.2013
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура GCN 1.0
Renoir Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика FirePro M4150
448 Количество потоковых процессоров 384
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
42.00 Скорость текстурирования 17.16
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5491 TFLOPS
8 ROPs 8
28 TMUs 24
Н/Д Частота ядра 715 МГц
Н/Д Количество транзисторов 950 млн
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика FirePro M4150
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика FirePro M4150
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика FirePro M4150
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x8
IGP Толщина Н/Д

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика FirePro M4150
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Radeon Graphics новее FirePro M4150.
  • FirePro M4150 мощнее Radeon Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (-22%)
FirePro M4150
989

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M4150
3862

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro M4150
6566

Выводы

  • FirePro M4150 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
FirePro M4150 2013
68.71 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M4150 слабее минимальной на 88.85%; слабее рекомендуемой на 94.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • FirePro M4150: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • FirePro M4150: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • FirePro M4150: 1 FPS