AMD Radeon Graphics vs AMD FirePro W9100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
FirePro W9100 2014
289.82

Radeon Graphics отстаёт от FirePro W9100 на 232.2 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика FirePro W9100
09.01.2019 Дата выхода 26.03.2014
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура GCN 2.0
Renoir Графический процессор Hawaii

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика FirePro W9100
448 Количество потоковых процессоров 2816
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 750 Вт
42.00 Скорость текстурирования 163.7
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.238 TFLOPS
8 ROPs 64
28 TMUs 176
Н/Д Частота ядра 930 МГц
Н/Д Количество транзисторов 6,200 млн
Н/Д L1 Cache 704 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика FirePro W9100
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 16 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 512 бит
Используется системная Частота памяти 1250 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 320 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика FirePro W9100
No outputs Видеоразъемы 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть
Н/Д Компонентный видеоразъем HD есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика FirePro W9100
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина 2 слота
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 275 мм
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика FirePro W9100
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Radeon Graphics новее FirePro W9100.
  • FirePro W9100 мощнее Radeon Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (-90%)
FirePro W9100
7730

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W9100
42490

Выводы

  • FirePro W9100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
FirePro W9100 2014
289.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W9100 слабее минимальной на 12.84%; слабее рекомендуемой на 54.51%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • FirePro W9100: 42 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • FirePro W9100: 30 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • FirePro W9100: 18 FPS