AMD Radeon Graphics vs NVIDIA GeForce 9200M GS

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 550X625 OEMR7 350 640SPRX 5300 XTRX 5300 XT OEM
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
GeForce 9200M GS 2008
16.42

Radeon Graphics опережает GeForce 9200M GS на 41.2 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика GeForce 9200M GS
09.01.2019 Дата выхода 03.06.2008
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.1 Архитектура Tesla
Renoir Графический процессор G98

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика GeForce 9200M GS
448 Количество потоковых процессоров 8
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7 нм Технологический процесс 65 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 13 Вт
42.00 Скорость текстурирования 4.400
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0224 TFLOPS
8 ROPs 4
28 TMUs 8
Н/Д Частота ядра 550 МГц
Н/Д Количество транзисторов 210 млн
Н/Д L2 Cache 16 КБ
Н/Д Гигафлопс 31

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика GeForce 9200M GS
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 256 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 700 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 11.20 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика GeForce 9200M GS
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика GeForce 9200M GS
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
IGP Толщина Н/Д

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика GeForce 9200M GS
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
4.6 OpenGL 3.3
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Radeon Graphics новее 9200M GS.
  • Radeon Graphics мощнее 9200M GS.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (+501%)
GeForce 9200M GS
128

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 9200M GS
383

Выводы

  • Radeon Graphics лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
GeForce 9200M GS 2008
16.42 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 9200M GS слабее минимальной на 98.56%; слабее рекомендуемой на 99.25%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • GeForce 9200M GS: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • GeForce 9200M GS: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • GeForce 9200M GS: 1 FPS