AMD Radeon Graphics vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 2010
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
09.01.2019 Дата выхода 10.01.2010
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.1 Архитектура Gen. 4
Renoir Графический процессор Pineview

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
448 Количество потоковых процессоров 2
1500 МГц Частота в режиме Boost 200 МГц
7 нм Технологический процесс 45 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
42.00 Скорость текстурирования Н/Д
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
8 ROPs Н/Д
28 TMUs Н/Д
Н/Д Количество транзисторов 123 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
Используется системная Тип памяти Н/Д
Используется системная Максимальный объём памяти Н/Д
Используется системная Ширина шины памяти Н/Д
Используется системная Частота памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
IGP Интерфейс Н/Д
IGP Толщина Н/Д

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
12 (12_1) DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д

Выводы

  • Radeon Graphics новее Graphics Media Accelerator (GMA) 3150.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (0%)
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
0

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 2010
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS