AMD Radeon Graphics vs Intel Iris Pro Graphics 580

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
Iris Pro Graphics 580 2015
106.03

Radeon Graphics отстаёт от Iris Pro Graphics 580 на 48.41 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика Iris Pro Graphics 580
09.01.2019 Дата выхода 01.09.2015
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.1 Архитектура Generation 9.0
Renoir Графический процессор Skylake GT4e

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика Iris Pro Graphics 580
448 Количество потоковых процессоров 576
1500 МГц Частота в режиме Boost 950 МГц
7 нм Технологический процесс 14 nm+
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
42.00 Скорость текстурирования 68.40
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.094 TFLOPS
8 ROPs 9
28 TMUs 72
Н/Д Частота ядра 350 МГц
Н/Д Количество транзисторов 189 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика Iris Pro Graphics 580
Используется системная Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
Используется системная Максимальный объём памяти 64 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика Iris Pro Graphics 580
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика Iris Pro Graphics 580
IGP Интерфейс Ring Bus
IGP Толщина Н/Д

Производительность в играх

Radeon Graphics Характеристика Iris Pro Graphics 580
Н/Д Full HD 18

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика Iris Pro Graphics 580
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Radeon Graphics новее Iris Pro Graphics 580.
  • Iris Pro Graphics 580 мощнее Radeon Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (-58%)
Iris Pro Graphics 580
1838

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Pro Graphics 580
3177

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Pro Graphics 580
1923

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Pro Graphics 580
14207

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Pro Graphics 580
189642

Выводы

  • Iris Pro Graphics 580 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
Iris Pro Graphics 580 2015
106.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Pro Graphics 580 слабее минимальной на 79.28%; слабее рекомендуемой на 89.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • Iris Pro Graphics 580: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Iris Pro Graphics 580: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Iris Pro Graphics 580: 1 FPS