AMD Radeon Graphics vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 550X625 OEMR7 350 640SPRX 5300 XTRX 5300 XT OEM
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
Iris Pro Graphics 6200 2014
91.59

Radeon Graphics отстаёт от Iris Pro Graphics 6200 на 33.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика Iris Pro Graphics 6200
09.01.2019 Дата выхода 05.09.2014
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.1 Архитектура Generation 8.0
Renoir Графический процессор Broadwell GT3e

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика Iris Pro Graphics 6200
448 Количество потоковых процессоров 384
1500 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
7 нм Технологический процесс 14 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
42.00 Скорость текстурирования 52.80
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8448 TFLOPS
8 ROPs 6
28 TMUs 48
Н/Д Частота ядра 300 МГц
Н/Д Количество транзисторов 189 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика Iris Pro Graphics 6200
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика Iris Pro Graphics 6200
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика Iris Pro Graphics 6200
IGP Интерфейс Ring Bus
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика Iris Pro Graphics 6200
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
4.6 OpenGL 4.4
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Radeon Graphics новее Iris Pro Graphics 6200.
  • Iris Pro Graphics 6200 мощнее Radeon Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (-48%)
Iris Pro Graphics 6200
1491

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Pro Graphics 6200
2752

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Pro Graphics 6200
1731

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Pro Graphics 6200
15226

Выводы

  • Iris Pro Graphics 6200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
Iris Pro Graphics 6200 2014
91.59 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Pro Graphics 6200 слабее минимальной на 83.19%; слабее рекомендуемой на 91.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • Iris Pro Graphics 6200: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Iris Pro Graphics 6200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Iris Pro Graphics 6200: 1 FPS