Matrox Matrox M9125 PCIe x16 vs AMD Radeon Graphics

Brand Icon
Советуем посмотреть:G450 LPG450 x2 MMSG550 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 550X625 OEMR7 350 640SPRX 5300 XTRX 5300 XT OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Matrox M9125 PCIe x16 2005
5.38
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Radeon Graphics 2019
57.62
RTX 3060
RTX 4070 Super

Matrox M9125 PCIe x16 отстаёт от Radeon Graphics на 52.24 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Radeon Graphics
01.01.2005 Дата выхода 09.01.2019
Десктопный Сегмент Десктопный
PX Архитектура GCN 5.1
PX-A1 Графический процессор Renoir

Спецификации видеопроцессора

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Radeon Graphics
250 МГц Частота ядра Н/Д
90 нм Технологический процесс 7 нм
2.000 Скорость текстурирования 42.00
2 ROPs 8
8 TMUs 28
Н/Д Количество потоковых процессоров 448
Н/Д Частота в режиме Boost 1500 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.344 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Radeon Graphics
DDR2 Тип памяти Используется системная
512 МБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
300 МГц Частота памяти Используется системная
4.800 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Вывод изображения

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Radeon Graphics
2x DVI, 2x LFH60 Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Radeon Graphics
PCIe 1.0 x16 Интерфейс IGP
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина IGP
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Radeon Graphics
8.1 DirectX 12 (12_1)
1.5 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL Н/Д
отсутствует Vulkan Н/Д

Выводы

  • Radeon Graphics новее Matrox M9125 PCIe x16.
  • Radeon Graphics мощнее Matrox M9125 PCIe x16.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Matrox M9125 PCIe x16
26 (-97%)
Radeon Graphics
769

Выводы

  • Radeon Graphics лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Matrox M9125 PCIe x16 2005
5.38 баллов
Radeon Graphics 2019
57.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Matrox M9125 PCIe x16 слабее минимальной на 99.71%; слабее рекомендуемой на 99.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Matrox M9125 PCIe x16: 3 FPS
  • Radeon Graphics: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Matrox M9125 PCIe x16: 1 FPS
  • Radeon Graphics: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Matrox M9125 PCIe x16: 1 FPS
  • Radeon Graphics: 1 FPS