AMD Radeon Graphics vs NVIDIA NVS 4200M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 550X625 OEMR7 350 640SPRX 5300 XTRX 5300 XT OEM
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
NVS 4200M 2011
29.18

Radeon Graphics опережает NVS 4200M на 28.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика NVS 4200M
09.01.2019 Дата выхода 22.02.2011
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Fermi 2.0
Renoir Графический процессор GF119

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика NVS 4200M
448 Количество потоковых процессоров 48
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7 нм Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
42.00 Скорость текстурирования 6.480
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
8 ROPs 4
28 TMUs 8
Н/Д Частота ядра 810 МГц
Н/Д Количество транзисторов 292 млн
Н/Д L1 Cache 64 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика NVS 4200M
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 800 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика NVS 4200M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика NVS 4200M
IGP Интерфейс MXM
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon Graphics Характеристика NVS 4200M
Н/Д Full HD 14

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика NVS 4200M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Radeon Graphics новее NVS 4200M.
  • Radeon Graphics мощнее NVS 4200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (+164%)
NVS 4200M
291

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

NVS 4200M
511

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 4200M
2328

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 4200M
1258

Выводы

  • Radeon Graphics лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS