AMD Radeon Graphics vs NVIDIA NVS 510

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 550X625 OEMR7 350 640SPRX 5300 XTRX 5300 XT OEM
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 310Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000Quadro K5000 Mac Edition

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
NVS 510 2012
54.27
RTX 3060
RTX 4070 Super

Radeon Graphics опережает NVS 510 на 3.35 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика NVS 510
09.01.2019 Дата выхода 23.10.2012
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Kepler
Renoir Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика NVS 510
448 Количество потоковых процессоров 192
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
42.00 Скорость текстурирования 12.75
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.306 TFLOPS
8 ROPs 16
28 TMUs 16
Н/Д Частота ядра 797 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,270 млн
Н/Д L1 Cache 16 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика NVS 510
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 891 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика NVS 510
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика NVS 510
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
IGP Толщина 1 слот
Н/Д Длина 160 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика NVS 510
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Radeon Graphics новее NVS 510.
  • Radeon Graphics мощнее NVS 510.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (+9%)
NVS 510
706

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 510
1737

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

NVS 510
1868

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

NVS 510
1320

Выводы

  • Radeon Graphics лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
NVS 510 2012
54.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 510 слабее минимальной на 92.04%; слабее рекомендуемой на 95.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • NVS 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • NVS 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • NVS 510: 1 FPS