AMD Radeon Graphics vs NVIDIA NVS 810

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 550X625 OEMR7 350 640SPRX 5300 XTRX 5300 XT OEM
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
NVS 810 2015
79.18
RTX 3060
RTX 4070 Super

Radeon Graphics отстаёт от NVS 810 на 21.56 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика NVS 810
09.01.2019 Дата выхода 04.11.2015
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Maxwell
Renoir Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика NVS 810
448 Количество потоковых процессоров 512 x2
1500 МГц Частота в режиме Boost 1033 МГц
7 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 68 Вт
42.00 Скорость текстурирования 33.06 x2
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.058 TFLOPS x2
8 ROPs 16 x2
28 TMUs 32 x2
Н/Д Частота ядра 902 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,870 млн
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика NVS 810
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ x2
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит x2
Используется системная Частота памяти 900 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с x2

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика NVS 810
No outputs Видеоразъемы 8x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика NVS 810
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина 1 слот
Н/Д Длина 198 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика NVS 810
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Radeon Graphics новее NVS 810.
  • NVS 810 мощнее Radeon Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (-36%)
NVS 810
1211

Выводы

  • NVS 810 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
NVS 810 2015
79.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 810 слабее минимальной на 86.35%; слабее рекомендуемой на 92.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • NVS 810: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • NVS 810: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • NVS 810: 1 FPS