AMD Radeon Graphics vs NVIDIA Quadro CX

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 550X625 OEMR7 350 640SPRX 5300 XTRX 5300 XT OEM
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro FX 1700 Mac EditionFX 370 LPFX 3700FX 4700 X2FX 4800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
Quadro CX 2008
66.41

Radeon Graphics отстаёт от Quadro CX на 8.79 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика Quadro CX
09.01.2019 Дата выхода 11.11.2008
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Tesla 2.0
Renoir Графический процессор GT200B
Н/Д Цена на момент выхода 1999$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика Quadro CX
448 Количество потоковых процессоров 192
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7 нм Технологический процесс 55 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
42.00 Скорость текстурирования 38.53
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4623 TFLOPS
8 ROPs 24
28 TMUs 64
Н/Д Частота ядра 602 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,400 млн
Н/Д L2 Cache 192 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика Quadro CX
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 1536 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 384 бит
Используется системная Частота памяти 800 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 76.80 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика Quadro CX
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика Quadro CX
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
IGP Толщина 2 слота
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика Quadro CX
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
4.6 OpenGL 3.3
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.3

Выводы

  • Radeon Graphics новее Quadro CX.
  • Quadro CX мощнее Radeon Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (-18%)
Quadro CX
942

Выводы

  • Quadro CX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
Quadro CX 2008
66.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro CX слабее минимальной на 89.38%; слабее рекомендуемой на 94.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • Quadro CX: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Quadro CX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Quadro CX: 1 FPS