AMD Radeon Graphics vs NVIDIA Quadro K2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 550X625 OEMR7 350 640SPRX 5300 XTRX 5300 XT OEM
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
Quadro K2000 2013
95.13

Radeon Graphics отстаёт от Quadro K2000 на 37.51 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика Quadro K2000
09.01.2019 Дата выхода 01.03.2013
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Kepler
Renoir Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика Quadro K2000
448 Количество потоковых процессоров 384
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 51 Вт
42.00 Скорость текстурирования 30.53
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7327 TFLOPS
8 ROPs 16
28 TMUs 32
Н/Д Частота ядра 954 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,270 млн
Н/Д L1 Cache 32 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика Quadro K2000
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика Quadro K2000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика Quadro K2000
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
IGP Толщина 1 слот
Н/Д Длина 202 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика Quadro K2000
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Radeon Graphics новее Quadro K2000.
  • Quadro K2000 мощнее Radeon Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (-51%)
Quadro K2000
1574

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K2000
3941

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K2000
4063

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K2000
3046

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2000
12

Выводы

  • Quadro K2000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
Quadro K2000 2013
95.13 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K2000 слабее минимальной на 82.25%; слабее рекомендуемой на 90.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • Quadro K2000: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Quadro K2000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Quadro K2000: 1 FPS